โดย Cocer Peptides
25 วันที่ผ่านมา
การเปรียบเทียบแบบกลุ่มจะมีความหมายก็ต่อเมื่อการวัดอ้างอิงถึงคุณลักษณะทางเคมีที่เหมือนกัน และการศึกษาสามารถแยกแยะความแตกต่างของวัสดุจากการเปลี่ยนแปลงเชิงวิเคราะห์ได้ เปอร์เซ็นต์ความบริสุทธิ์ที่คล้ายกันเพียงอย่างเดียวทำให้การเปรียบเทียบไม่สมบูรณ์: ตัวอย่างอาจมีปริมาณเปปไทด์ ส่วนประกอบรอง หรือพื้นฐานในการคำนวณผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน บทความนี้จะตรวจสอบหลักฐานประจำตัว โปรไฟล์โครมาโตกราฟี และการวัดเชิงปริมาณ โดยให้ความสนใจกับการสุ่มตัวอย่าง การควบคุมวิธีการ และความไม่แน่นอน โดยอธิบายว่าเกณฑ์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้าสนับสนุนข้อสรุปเกี่ยวกับคุณลักษณะที่ทดสอบได้อย่างไร การอภิปรายเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์ในห้องปฏิบัติการ และไม่ได้กำหนดข้อกำหนดเฉพาะของแบทช์สากล
เริ่มต้นด้วยการระบุวัสดุที่จะเปรียบเทียบและการตัดสินใจที่การเปรียบเทียบจะต้องสนับสนุน การเปลี่ยนแปลงเอกลักษณ์ขององค์ประกอบหลัก การเปลี่ยนแปลงโปรไฟล์ความไม่บริสุทธิ์ และการเปลี่ยนแปลงเศษส่วนมวลเปปไทด์ เป็นคำถามที่แยกจากกัน แต่ละรายการต้องมีการวัดที่เหมาะสม คำว่าเปรียบเทียบจึงควรตามด้วยคุณลักษณะที่ตรวจสอบ เงื่อนไขการทดลอง และขีดจำกัดของข้อสรุป
กำหนดแบทช์ผ่านบันทึกการเตรียมการหรือการผลิตที่ตรวจสอบย้อนกลับได้ และรักษาความสัมพันธ์ระหว่างแบทช์นั้น ภาชนะบรรจุตัวอย่าง และตัวระบุในห้องปฏิบัติการ ฉลากตัวอย่างใหม่หรือหมายเลขใบรับรองใหม่ไม่ได้สร้างแบทช์ที่แยกจากกันโดยตัวมันเอง นอกจากนี้ ยังแยกความแตกต่างระหว่างแบทช์วัสดุจากการรันเชิงวิเคราะห์: สามารถวัดแบทช์วัสดุได้หลายชุดในการรันครั้งเดียว ในขณะที่หนึ่งแบทช์อาจตรวจสอบได้ในหลายรอบ
บันทึกลำดับที่ต้องการ กลุ่มขั้วต่อ การดัดแปลงโควาเลนต์ และสเตอริโอเคมีที่เกี่ยวข้อง ระบุเกลือหรือรูปแบบเคาน์เตอร์แยกจากเปปไทด์มอยอิตี ในกรณีที่ใช้วัสดุอ้างอิง ลักษณะเฉพาะของวัสดุนั้นจะต้องสนับสนุนคุณลักษณะที่จะเปรียบเทียบ McCarthy และเพื่อนร่วมงานสาธิตการใช้โครมาโตกราฟีเสริม แมสสเปกโตรเมทรี และการวัด NMR ในการสร้างมาตรฐานอ้างอิงเปปไทด์ พวกเขายังระบุกรดอะมิโนไครัลและไอโซบาริกเป็นคุณสมบัติที่สามารถต้องการการแสดงคุณลักษณะเพิ่มเติมได้ [1]
ข้อจำกัดของมวลเพียงอย่างเดียวสามารถเห็นได้จากตัวอย่างโครงสร้างง่ายๆ PubChem บันทึก L-ลิวซีนเป็น CID 6106 และ L-ไอโซลิวซีนเป็น CID 6306; ทั้งสองมีสูตรโมเลกุล 6H 13NO 2C การแทนที่สิ่งตกค้างอย่างใดอย่างหนึ่งเหล่านี้ด้วยสิ่งอื่นจะรักษาองค์ประกอบองค์ประกอบของเปปไทด์ที่ไม่เปลี่ยนแปลง การแข่งขันที่มีมวลสมบูรณ์จึงไม่สามารถแยกแยะการเปลี่ยนตัวนั้นได้ด้วยตัวเอง นี่เป็นตัวอย่างการระบุตัวตน ไม่ใช่หลักฐานว่าชุดงานใดชุดหนึ่งมีสิ่งเจือปนดังกล่าว [2,3]
สำหรับแต่ละชุด ให้เชื่อมโยงพีคโครมาโทกราฟีหลักกับหลักฐานเชิงโครงสร้างที่ได้รับจริง หากใช้ข้อมูลการแยกส่วน ให้รายงานความครอบคลุมของลำดับและการกำหนดงานที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข หากสเตอริโอเคมีหรือไอโซเมอร์เชิงตำแหน่งมีความสำคัญในการเปรียบเทียบ ให้เลือกวิธีการที่สามารถจัดการได้ ระบุข้อจำกัดที่เหลืออยู่อย่างชัดเจน แทนที่จะขยายการตรวจสอบเอกลักษณ์แบบจำกัดไปสู่การกล่าวอ้างความเท่าเทียมกันทางโครงสร้างโดยสมบูรณ์
ตารางที่ 1 แยกเป้าหมายการเปรียบเทียบหลัก เลือกแอตทริบิวต์ที่จำเป็นก่อนตรวจสอบผลลัพธ์ ผลลัพธ์ที่ดีสำหรับคุณลักษณะหนึ่งไม่สามารถแก้ไขความไม่แน่นอนในอีกคุณลักษณะหนึ่งได้
ตารางที่ 1 เปรียบเทียบเป้าหมายและหลักฐานที่ต้องการ
คุณลักษณะ |
หลักฐานที่จะเปรียบเทียบ |
ขอบเขตของการตีความ |
เอกลักษณ์ของเปปไทด์ |
ลำดับและรูปแบบทางเคมีสนับสนุนโดยการวัดโครงสร้างที่เหมาะสม |
การจับคู่มวลที่สมบูรณ์ไม่สามารถแก้ไขความแตกต่างของไอโซเมอร์หรือสเตอริโอเคมีได้ทุกอย่าง |
โปรไฟล์โครมาโตกราฟี |
ส่วนประกอบหลักและส่วนประกอบรองภายใต้เงื่อนไขการแยกและการตรวจจับที่เทียบเคียงได้ |
เปอร์เซ็นต์พื้นที่ขึ้นอยู่กับการแก้ไข การตอบสนอง และกฎการประมวลผล |
ปริมาณเปปไทด์ |
เครื่องสอบเทียบที่ได้รับมอบหมาย ปริมาณที่วัดได้ พื้นฐานการรายงาน และความไม่แน่นอน |
มวลผงและมวลเปปไทด์เป้าหมายจำเป็นต้องมีคำจำกัดความที่แยกกัน |
การเปลี่ยนแปลงภายในชุด |
ภาชนะหรือส่วนเพิ่มแยกกัน และการเตรียมตัวอย่างแยกกัน |
การฉีดซ้ำจากขวดเดียวไม่ได้สร้างความเป็นเนื้อเดียวกันของแบทช์ |
การเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา |
ประวัติตัวอย่างและการตรวจวัดซ้ำของวัสดุตรวจสอบที่มีความเสถียร |
แนวโน้มอาจเกิดขึ้นจากระบบการวัดหรือจากตัวอย่างที่เก็บไว้ |
ผลลัพธ์สำหรับคอนเทนเนอร์เดียวไม่ได้อธิบายคอนเทนเนอร์ทั้งหมดในแบตช์โดยอัตโนมัติ ระบุว่าการเปรียบเทียบเกี่ยวข้องกับตัวอย่างในห้องปฏิบัติการที่เลือก องค์ประกอบโดยเฉลี่ยของรุ่น หรือการกระจายตัวระหว่างภาชนะบรรจุ เลือกสถานที่และหน่วยเก็บตัวอย่างตามลำดับ คู่มือ Eurachem เกี่ยวกับความไม่แน่นอนในการสุ่มตัวอย่างถือว่าการสุ่มตัวอย่างและการเตรียมทางกายภาพเป็นส่วนหนึ่งของการวัด เมื่อผลลัพธ์ที่ต้องการอธิบายเป้าหมายในการสุ่มตัวอย่าง การรวมกลุ่มตัวอย่างสามารถรองรับคำถามเกี่ยวกับองค์ประกอบโดยเฉลี่ย แต่จะลบข้อมูลเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างหน่วยที่รวมเข้าด้วยกัน [4]
รักษาลำดับชั้นของการสังเกต คอนเทนเนอร์หรือส่วนเพิ่มเป็นหน่วยสุ่มตัวอย่าง การเตรียมการที่ทำจากสิ่งเหล่านี้เป็นการทำซ้ำการเตรียมการ การฉีดยาจากสารเตรียมชนิดเดียวถือเป็นการลอกเลียนแบบเครื่องมือ บันทึกตัวระบุทั้งสามตัว การเพิ่มจำนวนการฉีดจากการเตรียมครั้งเดียวช่วยปรับปรุงคำอธิบายของความสามารถในการทำซ้ำของการฉีด แต่ไม่เพิ่มข้อมูลที่เป็นอิสระเกี่ยวกับภาชนะที่ไม่ได้เก็บตัวอย่าง
วอลช์และเพื่อนร่วมงานใช้การวิเคราะห์ความแปรปรวนแบบซ้อนกันเพื่อตรวจสอบการเตรียมมาตรฐานเชิงวิเคราะห์สำหรับวัสดุเปปไทด์ที่ทำแห้งแบบแห้ง การออกแบบของพวกเขาแยกการมีส่วนร่วมที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการเตรียมการและระบุผลกระทบที่สำคัญจาก sonication ภายใต้เงื่อนไขที่ตรวจสอบ การศึกษาแสดงให้เห็นว่าโครงสร้างการทดลองสามารถค้นหาแหล่งที่มาของความแปรปรวนได้อย่างไร มันไม่ได้สร้าง sonication เป็นแหล่งที่โดดเด่นสำหรับเปปไทด์ทุกชนิด เลือกการจำลองแบบและการวิเคราะห์ทางสถิติที่รักษาลำดับชั้นการสุ่มตัวอย่างตามจริง [5]
ในกรณีที่การเปรียบเทียบขยายข้ามวัน ให้กระจายตัวอย่างจากแต่ละชุดไปตามวันที่เกี่ยวข้อง แทนที่จะวัดแต่ละชุดในวันแยกกัน มิฉะนั้น ความแตกต่างของแบทช์และเอฟเฟกต์ของวันอาจแยกกันไม่ออก เลือกจำนวนหน่วยอิสระโดยใช้ความแปรปรวนที่คาดหวังและความแตกต่างที่การศึกษาจำเป็นต้องแก้ไข
บันทึกเวลาและเงื่อนไขการรับ การจัดเก็บ การเปิด และการเตรียมสารละลาย เมื่อเป็นไปได้ ให้เปรียบเทียบชุดงานที่มีอายุการเก็บรักษาใกล้เคียงกัน และใช้ช่วงเวลาที่เทียบเคียงได้ระหว่างการเตรียมและการวัดค่า ชุดใหม่และตัวอย่างที่เก็บไว้เก่าอาจแตกต่างกันเนื่องจากประวัติการจัดเก็บ หากไม่สามารถแก้ไขความแตกต่างดังกล่าวได้ ให้อธิบายการเปรียบเทียบว่าเป็นการเปรียบเทียบระหว่างวัสดุในสถานะทดสอบ
รักษาสารเจือจาง ความเข้มข้น วัสดุสัมผัส และการดำเนินการถ่ายโอนให้สอดคล้องกับขั้นตอนการวิเคราะห์ที่กำหนดไว้ Goebel-Stengel และเพื่อนร่วมงานแสดงให้เห็นว่าการฟื้นตัวของเปปไทด์ขึ้นอยู่กับพื้นผิวที่สัมผัส ความแตกต่างที่เกิดจากการดูดซับระหว่างการเตรียมอาจปรากฏเป็นความแตกต่างของเนื้อหาระหว่างแบทช์ ตรวจสอบการกู้คืนและความเสถียรของโซลูชันที่อาจส่งผลต่อข้อสรุป การจับคู่ขั้นตอนการเตรียมการที่เป็นลายลักษณ์อักษรนั้นไม่เพียงพอหากประสิทธิภาพที่แตกต่างกันระหว่างกลุ่มตัวอย่าง [6]
ใช้เวอร์ชันวิธีการที่ได้รับการบันทึกไว้พร้อมประสิทธิภาพที่เหมาะสมสำหรับคุณลักษณะที่เลือก Eurachem แยกแยะความสามารถในการทำซ้ำในระยะสั้นจากความแม่นยำระดับกลางภายในห้องปฏิบัติการ และความสามารถในการทำซ้ำระหว่างห้องปฏิบัติการ หลักฐานที่แม่นยำควรสะท้อนถึงเงื่อนไขในการเปรียบเทียบแบทช์ การศึกษาความสามารถในการทำซ้ำของการฉีดไม่สามารถพิสูจน์การเปรียบเทียบผลลัพธ์ที่สร้างโดยห้องปฏิบัติการต่างๆ ในช่วงเวลาหลายเดือนเพียงอย่างเดียวได้ [7]
บันทึกคุณลักษณะของคอลัมน์ องค์ประกอบของตัวชะ อุณหภูมิ ความลาดชัน สภาวะการฉีด และการตั้งค่าตัวตรวจจับ เมื่อเครื่องมือแตกต่างกัน ให้ประเมินการโอนอย่างชัดเจน Waters อธิบายความเกี่ยวข้องของปริมาตรที่อยู่อาศัยกับการรักษาระดับความลาดชันที่ตรงกันระหว่างระบบ ความแตกต่างของเวลาที่องค์ประกอบของตัวทำละลายไปถึงคอลัมน์สามารถเปลี่ยนโปรไฟล์ได้ แม้ว่าการไล่ระดับที่ตั้งโปรแกรมไว้จะไม่เปลี่ยนแปลงก็ตาม ตรวจสอบการแยกส่วนที่สำคัญและลักษณะการทำงานของวัสดุตรวจสอบทั่วไป [8]
รวมช่องว่างที่เหมาะสมและตรวจสอบการฉีดยาตลอดลำดับ ใช้คำสั่งซื้อตัวอย่างที่ไม่ได้วางชุดงานหนึ่งอย่างเป็นระบบที่จุดเริ่มต้นและอีกชุดที่ตอนท้าย ใช้เกณฑ์ของระบบที่กำหนดไว้ล่วงหน้าก่อนตีความความแตกต่างของตัวอย่าง หากวัสดุตรวจสอบเลื่อนหรือช่องว่างแสดงการยกยอด ให้ตรวจสอบการวัดที่ได้รับผลกระทบและเอกสารซึ่งการเปรียบเทียบยังคงสามารถตีความได้
ตรวจสอบบริเวณโครมาโทกราฟีที่เกี่ยวข้องทั้งหมดก่อนที่จะลดผลลัพธ์ให้เป็นเปอร์เซ็นต์ความบริสุทธิ์ ใช้แกนที่เทียบเคียงได้และแสดงทั้งจุดสูงสุดหลักและมุมมองขยายของส่วนประกอบย่อย การซ้อนทับที่ทำให้เป็นจุดสูงสุดหลักสามารถช่วยเปรียบเทียบรูปร่างโปรไฟล์ได้ แต่จะปกปิดความแตกต่างในการตอบสนองโดยสิ้นเชิง เก็บร่องรอยที่ไม่เป็นมาตรฐานและระบุการเปลี่ยนแปลงการแสดงผลทุกครั้ง
ใช้ตำแหน่งพื้นฐาน ขอบเขตการบูรณาการ และกฎเกณฑ์ที่สอดคล้องกันสำหรับการรวมหรือไม่รวมสัญญาณ จับคู่จุดสูงสุดโดยใช้หลักฐานที่มีอยู่ เช่น พฤติกรรมการคงอยู่ ข้อมูลสเปกตรัม และการวัดอ้างอิงที่เหมาะสม การจัดตำแหน่งเวลาการเก็บรักษาเป็นการดำเนินการประมวลผลข้อมูล ไม่สามารถระบุเอกลักษณ์ทางเคมีหรือแก้ไขส่วนประกอบที่ตกตะกอนได้ หากการมอบหมายงานสูงสุดนั้นยังไม่แน่นอน ให้คงสถานะนั้นไว้ในตารางเปรียบเทียบ
เปรียบเทียบส่วนประกอบย่อยแต่ละชิ้นและผลรวมทั้งหมด สองชุดสามารถมีพื้นที่เจือปนรวมเท่ากันในขณะที่มีการกระจายส่วนประกอบต่างกัน ในทางกลับกัน เปอร์เซ็นต์พื้นที่ของส่วนประกอบที่ไม่เปลี่ยนแปลงสามารถเคลื่อนที่ได้เมื่อจุดสูงสุดอื่นเปลี่ยนแปลง เนื่องจากตัวหารการทำให้เป็นมาตรฐานมีการเปลี่ยนแปลง ตรวจสอบกรณีดังกล่าวด้วยการวัดเชิงปริมาณที่เหมาะสมหรือการแยกทางเลือกที่ตอบคำถามที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข
ระบุความสามารถในการตรวจจับและการรายงานที่เกี่ยวข้องกับจุดสูงสุดขนาดเล็ก ส่วนประกอบที่รายงานต่ำกว่าขีดจำกัดปริมาณไม่ควรป้อนเป็นศูนย์ทุกประการ หากวิธีหนึ่งไม่สามารถแก้ไขหรือหาปริมาณส่วนประกอบที่วิธีอื่นรายงานได้ ผลลัพธ์อาจไม่เพียงพอที่จะเปรียบเทียบโดยตรงในระดับนั้น [7]
เปรียบเทียบปริมาณกับคำจำกัดความและหน่วยที่ตรงกัน มวลเปปไทด์ต่อภาชนะบรรจุ เศษส่วนมวลเปปไทด์ในผง และความเข้มข้นของเปปไทด์ในสารละลายอธิบายคุณสมบัติที่แตกต่างกัน บันทึกว่าค่าอ้างอิงถึงวัสดุตามที่ได้รับ พื้นฐานแบบแอนไฮดรัส หรือพื้นฐานอื่นที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน การแก้ไขปริมาณน้ำหรือสิ่งกีดขวางจำเป็นต้องมีการวัดที่รองรับและการคำนวณที่บันทึกไว้
Wang และเพื่อนร่วมงานได้รวมการตรวจวัดสิ่งเจือปนของเปปไทด์ น้ำ สารต้าน และองค์ประกอบอนินทรีย์เข้าด้วยกันในลักษณะของความสมดุลของมวล การศึกษาของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าเหตุใดเปอร์เซ็นต์พื้นที่โครมาโตกราฟีจึงไม่สามารถอธิบายองค์ประกอบทั้งหมดของวัสดุที่ชั่งน้ำหนักได้ สองชุดที่มีโปรไฟล์อัลตราไวโอเลตคล้ายกันอาจยังมีเปปไทด์เป้าหมายในปริมาณที่แตกต่างกันต่อหน่วยมวลผง [9]
ใช้เครื่องสอบเทียบที่ได้รับมอบหมายอย่างเหมาะสมและรักษาเอกลักษณ์ของล็อตไว้ ในการศึกษาร่วมกันที่รายงานโดย Li และเพื่อนร่วมงาน ความแปรปรวนระหว่างห้องปฏิบัติการของการทดสอบ HPLC ได้รับการประเมินโดยใช้มาตรฐานเปปไทด์ทั่วไป ค่าสัมประสิทธิ์การเปลี่ยนแปลงที่รายงานไม่รวมความไม่แน่นอนในการกำหนดความบริสุทธิ์ของมาตรฐานนั้น ความแตกต่างนี้มีความสำคัญในการเปรียบเทียบแบบเป็นชุด: ข้อตกลงที่ใกล้ชิดภายใต้การสอบเทียบที่ใช้ร่วมกันไม่ได้สร้างความแม่นยำสัมบูรณ์ของแต่ละค่า บันทึกทั้งความแปรผันที่สังเกตได้และพื้นฐานการสอบเทียบ [10]
สำหรับการประมาณค่า A และ x B ของ ปริมาณเดียวกันบนพื้นฐานทั่วไป ให้นิยามความแตกต่างเป็น d = x B − x A x การใช้กรอบงานการแพร่กระจายความไม่แน่นอนในคู่มือ JCGM กับการแสดงออกของความไม่แน่นอนในการวัดจะให้:
ที่นี่ คุณ หมายถึงความไม่แน่นอนมาตรฐาน และ cov( x A , x B ) คือความแปรปรวนร่วมระหว่างการประมาณค่าทั้งสอง เงื่อนไขความแปรปรวนร่วมจะเป็นศูนย์ก็ต่อเมื่อความไม่แน่นอนที่เกี่ยวข้องไม่มีความสัมพันธ์กัน การสอบเทียบที่ใช้ร่วมกันหรือการแก้ไขทั่วไปอาจทำให้เกิดความสัมพันธ์กัน ประเมินการมีส่วนร่วมผ่านแบบจำลองการวัด [11]
จับคู่การประเมินความไม่แน่นอนกับเป้าหมายการสุ่มตัวอย่างที่ระบุ ในกรณีที่ข้อสรุปเกี่ยวข้องกับทั้งชุด ต้องพิจารณาความแปรผันที่แสดงโดยการสุ่มตัวอย่างควบคู่ไปกับการเตรียมและการวัดผล หลีกเลี่ยงการนับการมีส่วนร่วมเดียวกันสองครั้งเมื่อมีการประมาณการที่แม่นยำรวมไว้แล้ว รายงานความไม่แน่นอนของความแตกต่างพร้อมข้อมูลพื้นฐาน แทนที่จะสรุปผลลัพธ์เพียงว่าแถบข้อผิดพลาดสองแถบที่แยกจากกันทับซ้อนกันหรือไม่
ความแตกต่างเชิงตัวเลขเล็กน้อยกับความไม่แน่นอนสูงทำให้เกิดความแตกต่างที่เป็นไปได้ในวงกว้าง อาจจำเป็นต้องมีตัวอย่างอิสระเพิ่มเติมหรือการควบคุมที่ดีขึ้นของส่วนช่วยในการวัดที่โดดเด่น การฉีดซ้ำไม่สามารถแก้ไขความไม่แน่นอนที่เกิดขึ้นจากการสุ่มตัวอย่างหรือเครื่องสอบเทียบที่กำหนดไม่เพียงพอ
การทดสอบความแตกต่างที่ไม่มีนัยสำคัญไม่ได้แสดงให้เห็นถึงความเท่าเทียมกัน Lakens อธิบายการทดสอบความเท่าเทียมกันโดยใช้ขอบเขตบนและล่างที่กำหนดไว้ล่วงหน้าสำหรับเอฟเฟกต์ที่ถือว่ามีความหมาย เมื่อนำไปใช้กับคุณลักษณะแบทช์เชิงปริมาณ จำเป็นต้องมีขีดจำกัดที่สมเหตุสมผลทางวิทยาศาสตร์และการวิเคราะห์ที่เหมาะสมกับการออกแบบการสุ่มตัวอย่าง ช่วงความเชื่อมั่นที่เป็นไปตามกระบวนการสมมูลที่เลือกสามารถสนับสนุนข้อสรุปภายในขอบเขตเหล่านั้นได้ ผลลัพธ์ที่ไม่สามารถสรุปได้ควรยังคงเป็นที่สรุปไม่ได้ [12]
กำหนดขีดจำกัดก่อนที่จะตรวจสอบความแตกต่างของแบทช์ และระบุความสัมพันธ์กับการใช้งานในห้องปฏิบัติการที่ต้องการ อย่าเลือกขีดจำกัดที่กว้างขึ้นเพียงเพราะมิฉะนั้นข้อมูลที่สังเกตได้อาจล้มเหลว การทดสอบทางสถิติอย่างเป็นทางการยังต้องมีการสังเกตอย่างอิสระและแบบจำลองที่เหมาะสมอีกด้วย ความไม่แน่นอนของการวัดแบบขยายไม่ควรถูกนำมาใช้แทนช่วงความเชื่อมั่นที่กำหนดโดยการทดสอบความเท่าเทียมกันโดยเฉพาะ
ประเมินคุณลักษณะที่จำเป็นแต่ละรายการแยกกันก่อนจัดทำรายงานโดยรวม เนื้อหาที่คล้ายกันไม่สามารถแก้ไขสิ่งเจือปนที่ไม่คาดคิด และการจับคู่ข้อมูลระบุตัวตนไม่ได้สร้างเนื้อหาที่เหมือนกันในคอนเทนเนอร์ การศึกษาสองชุดสนับสนุนข้อสรุปเกี่ยวกับกลุ่มตัวอย่างและคุณลักษณะที่ทดสอบ ไม่สามารถสร้างความสอดคล้องในระยะยาวของการผลิตในอนาคตทั้งหมดได้
ตรวจสอบความแตกต่างที่ไม่คาดคิดด้วยการเปรียบเทียบที่แยกต้นกำเนิดที่เป็นไปได้ ตรวจสอบการระบุตัวอย่างและข้อมูลต้นฉบับก่อน หากความแตกต่างเป็นไปตามการเตรียมการ ให้ตรวจสอบการเตรียมการและการฟื้นตัวโดยอิสระ หากเป็นไปตามลำดับการดำเนินการเชิงวิเคราะห์ ให้ตรวจสอบช่องว่างและตรวจสอบวัสดุ หากยังคงมีอยู่ในการเตรียมการที่เป็นอิสระและวิธีการเสริมที่เหมาะสม หลักฐานของความแตกต่างที่มีสาระสำคัญจะแข็งแกร่งยิ่งขึ้น เก็บข้อสังเกตดั้งเดิมและเอกสารเหตุผลที่บันทึกไว้สำหรับผลลัพธ์ที่แยกออก
สำหรับการตรวจสอบแบทช์อย่างต่อเนื่อง ให้พล็อตคุณลักษณะที่เลือกตามลำดับเวลาและเก็บการเปลี่ยนแปลงวิธีการไว้ในบันทึกเดียวกัน NIST จะแยกแยะขีดจำกัดการควบคุมทางสถิติ ซึ่งอธิบายพฤติกรรมของกระบวนการ จากขีดจำกัดข้อกำหนดซึ่งแสดงข้อกำหนด ใช้เส้นฐานที่เกี่ยวข้องและกำหนดไว้แล้วและกฎสัญญาณที่สมเหตุสมผล การคำนวณขีดจำกัดใหม่เพื่อดูดซับการเปลี่ยนแปลงที่ไม่สามารถอธิบายได้สามารถปกปิดการเปลี่ยนแปลงที่การติดตามตั้งใจจะตรวจจับได้ ปฏิบัติตามวัสดุตรวจสอบแยกกัน เพื่อให้สามารถตรวจสอบการเบี่ยงเบนของการวิเคราะห์ได้ก่อนที่จะนำมาประกอบเป็นชุดงาน [13]
รายงานควรเชื่อมโยงทุกผลลัพธ์กับแบทช์ หน่วยสุ่มตัวอย่าง การเตรียมการ และเวอร์ชันวิธีการ นำเสนอข้อสังเกตแต่ละรายการ สรุปที่เกี่ยวข้อง ช่วงความไม่แน่นอนหรือความเชื่อมั่น และเกณฑ์ที่ใช้ เชื่อมโยงข้อสรุปกับโครมาโตกราฟี สเปกตรัม และบันทึกการสอบเทียบที่รองรับ ใบรับรองการวิเคราะห์สามารถสรุปผลการค้นพบเหล่านี้ได้ แต่การเปรียบเทียบจำเป็นต้องมีข้อมูลพื้นฐานที่เพียงพอเพื่อพิจารณาว่าปริมาณและวิธีการที่รายงานสอดคล้องกันหรือไม่
สรุปเฉพาะคุณลักษณะที่ได้รับการตรวจสอบอย่างเพียงพอ และระบุส่วนประกอบและข้อจำกัดที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขในการสุ่มตัวอย่าง วิธีการ หรือประวัติตัวอย่าง ข้อตกลงภายใต้เงื่อนไขที่ทดสอบสนับสนุนการอ้างสิทธิ์ที่แคบกว่าความสามารถในการทดแทนกันได้สำหรับการทดสอบ
ขอบเขตการวิจัย บทความนี้เกี่ยวข้องกับการเปรียบเทียบวัสดุเปปไทด์และข้อมูลการวิเคราะห์ในห้องปฏิบัติการ ไม่มีคำแนะนำสำหรับการใช้งานของมนุษย์หรือสัตวแพทย์ และไม่มีข้ออ้างเกี่ยวกับประสิทธิภาพทางชีวภาพ ความเหมาะสมทางคลินิก หรือการอนุมัติตามกฎระเบียบ การเปรียบเทียบเชิงวิเคราะห์ไม่ได้สร้างคุณสมบัติเหล่านั้น
(1) McCarthy D, Han Y, Carrick K และคณะ มาตรฐานอ้างอิงเพื่อสนับสนุนคุณภาพของการบำบัดด้วยเปปไทด์สังเคราะห์ การวิจัยทางเภสัชกรรม 2023;40:1317–1328. ดอย: 10.1007/s11095-023-03493-1
[2] ศูนย์ข้อมูลเทคโนโลยีชีวภาพแห่งชาติ. สรุปสารประกอบ PubChem สำหรับ CID 6106, แอล-ลิวซีน เข้าถึงเมื่อ 2 พฤศจิกายน 2026. เอกสารต้นทาง
(3) ศูนย์ข้อมูลเทคโนโลยีชีวภาพแห่งชาติ สรุปสารประกอบ PubChem สำหรับ CID 6306, แอล-ไอโซลิวซีน เข้าถึงเมื่อ 2 พฤศจิกายน 2026. เอกสารต้นทาง
(4) แรมซีย์ MH, เอลลิสัน SLR, Rostron P, eds ความไม่แน่นอนในการวัดที่เกิดจากการสุ่มตัวอย่าง: คู่มือวิธีการและแนวทาง ฉบับที่ 2 Eurachem/EUROLAB/CITAC/Nordtest/AMC; 2019. เอกสารต้นทาง
(5) Walsh PL, Lena J, Drake J, Lavrich D. การกำหนดแหล่งที่มาของความแปรปรวนในการเตรียมมาตรฐานการวิเคราะห์สำหรับการวิเคราะห์โครมาโตกราฟีของสารยาเปปไทด์ Lyophilized โดยการวิเคราะห์ทางสถิติ ANOVA แบบซ้อน เอเอพีเอส ฟาร์มไซเทค. 2020;21(2):70. ดอย: 10.1208/s12249-020-1623-5
(6) Goebel-Stengel M, Stengel A, Taché Y, Reeve JR Jr. ความสำคัญของการใช้ภาชนะพลาสติกและเครื่องแก้วที่ดีที่สุดในการศึกษาเกี่ยวกับเปปไทด์ ชีวเคมีวิเคราะห์. 2011;414(1):38–46. ดอย: 10.1016/j.ab.2011.02.009
[7] แคนต์เวลล์ เอช, เอ็ด. ความเหมาะสมสำหรับวัตถุประสงค์ของวิธีวิเคราะห์: คู่มือห้องปฏิบัติการเพื่อการตรวจสอบความถูกต้องของวิธีและหัวข้อที่เกี่ยวข้อง ฉบับที่ 3 ยูราเคม; 2025. ส่วนที่ 5.3 และ 5.7. เอกสารต้นทาง
(8) วอเตอร์ส คอร์ปอเรชั่น การวัดปริมาณการคงอยู่ คู่มือผู้ใช้ระบบ Alliance iS HPLC เข้าถึงเมื่อ 2 พฤศจิกายน 2026. เอกสารต้นทาง
(9) Wang X, Zhang F, Li H, และคณะ การกำหนดความบริสุทธิ์ของกลูคากอนสังเคราะห์โดยใช้วิธีสมดุลมวล รายงานทางวิทยาศาสตร์ 2020;10:4423. ดอย: 10.1038/s41598-020-61109-9
[10] Li C, Bhavaraju S, Thibeault MP และคณะ การสำรวจวิธีการหาปริมาณเปปไทด์และการเปรียบเทียบความสามารถในการทำซ้ำ: กรณีศึกษาโดยใช้ออกซิโตซิน วารสารการวิเคราะห์ทางเภสัชกรรมและชีวการแพทย์. 2019;166:105–112. ดอย: 10.1016/j.jpba.2018.12.028
[11] คณะกรรมการร่วมเพื่อแนวทางมาตรวิทยา การประเมินข้อมูลการวัด: คำแนะนำเกี่ยวกับการแสดงออกของความไม่แน่นอนในการวัด เจซีจีเอ็ม 100:2008. แก้ไขเวอร์ชัน 2010 ส่วนที่ 5–7 เอกสารต้นทาง
(12) การทดสอบความเท่าเทียมกันของ Lakens D.: ไพรเมอร์เชิงปฏิบัติสำหรับการทดสอบ ความสัมพันธ์ และการวิเคราะห์เมตาดาต้า วิทยาศาสตร์จิตวิทยาสังคมและบุคลิกภาพ 2017;8(4):355–362. ดอย: 10.1177/ 19485506176 97177
[13] นิสต์/เซมาเทค. e-คู่มือวิธีการทางสถิติ ส่วนที่ 6.3.2 แผนภูมิควบคุมตัวแปรคืออะไร เข้าถึงเมื่อ 2 พฤศจิกายน 2026. เอกสารต้นทาง
บทความและข้อมูลผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่มีให้บนเว็บไซต์นี้มีไว้เพื่อการเผยแพร่ข้อมูลและวัตถุประสงค์ทางการศึกษาเท่านั้น
ผลิตภัณฑ์ที่นำเสนอบนเว็บไซต์นี้มีจุดประสงค์เพื่อการวิจัยในหลอดทดลองเท่านั้น การวิจัยนอกร่างกาย (ละติน: *ในแก้ว* หมายถึงเครื่องแก้ว) ดำเนินการนอกร่างกายมนุษย์ ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ไม่ใช่เภสัชภัณฑ์ ไม่ได้รับการอนุมัติจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริกา (FDA) และจะต้องไม่ใช้เพื่อป้องกัน บำบัด หรือรักษาโรคประจำตัว โรค หรือการเจ็บป่วยใดๆ กฎหมายห้ามโดยเด็ดขาดในการแนะนำผลิตภัณฑ์เหล่านี้เข้าสู่ร่างกายมนุษย์หรือสัตว์ในรูปแบบใด ๆ