Весуген 20 мг

▎ Vesugen бүтэц

▎ Vesugen судалгаа

Молекулын суурь

Vesugen нь синтетик трипептид Lys-Glu-Asp (KED)-ийн хэвлэгдсэн ном зохиолд хэрэглэгддэг худалдааны тэмдэг юм. PubChem нь CID 87571363-ын дагуу лизил-глутамил-аспартик хүчлийн жагсаалтыг KED дараалал, C15H26N4O8 молекулын томъёо, ойролцоогоор 390.39 г/моль молекул жинтэй. Хэвлэгдсэн судалгаанууд нь эсийн соёл, амьтан, молекул загварчлалын системд KED-ийг судалсан; илэрцүүд нь тэдгээрийг үүсгэсэн туршилтын нөхцөлд өвөрмөц хэвээр байна.[9]

Судалгааны явц

В.Х. Хавинсон болон түүний хамтрагчид залуу болон хөгшин амьтдаас гаргаж авсан эд эсийн өвөрмөц өсгөвөр болон салангид судасны эндотелийн эсийн өсгөвөрт Весуген ба D-7 пептидийг судалсан. Зохиогчид пептидийн нөлөөлөлд өртсөний дараа тархалттай холбоотой Ki-67 уургийн илэрхийлэл нэмэгдсэн гэж мэдээлсэн. Мөн Vesugen болон D-7-ийн MKI67 генийн промотер бүстэй харилцан үйлчлэлцэх боломжуудыг загварчлахад молекул залгах шинжилгээг ашигласан. Тооцооллын загварт хоёр пептид нь мэдээлэгдсэн үндсэн дэмжигч бүс дэх CATC дараалалтай холбоо тогтоосон. Судалгааны энэ бүрэлдэхүүн хэсэг нь молекулын залгаас дээр тулгуурласан тул эс дэх геномын ДНХ-тэй пептидийг шууд холбох туршилтыг харуулахын оронд санал болгож буй харилцан үйлчлэлийн загварыг дэмждэг.[2]

Владимир Хавинсон болон түүний хамтрагчид KED ба EDR пептидүүдийг 5xFAD хулганы загвар болон холбогдох нейроны туршилтанд судалсан. Судалгааны протоколын дагуу 2-4 сартай 5xFAD хулганад KED-ийг хэвлийн дотогш оруулав. Зохиогчид KED нь гиппокампийн невропластикийг нэмэгдүүлэх хандлагатай байдаг бөгөөд KED ба EDR нь туршилтын загварт дендрит-нурууны хэмжилтийг хадгалахтай холбоотой гэж мэдээлсэн. Санал болгож буй механизм болгон дараалалаас хамааралтай харилцан үйлчлэлийг судлахын тулд молекул загварчлал болон пептид-ДНХ-ийн залгах аргыг ашигласан. Эдгээр ажиглалтыг генийн өөрчлөлттэй хулганы загвар болон тооцооллын системд үүсгэсэн бөгөөд хүний ​​биед ямар ч нөлөө үзүүлэхгүй.[3]

Зураг 1. Иш татсан судалгаанд физиологийн уусмал, EDR эсвэл KED-д өртсөн зэрлэг ба 5xFAD хулгана дахь гиппокампын урт хугацааны потенциацын хэмжилтийг мэдээлсэн.[3]
Эх зураг нь LTP-ийн индукцийн өмнөх болон дараах fEPSP налуугийн цаг хугацааны явц, уян хатан чанарыг тооцоолоход ашигласан харьцангуй fEPSP налууг харуулав. Бүлгийн тодорхойлолт, статистик дүн шинжилгээ, туршилтын бүрэн нөхцөлийг анхны хэвлэлд мэдээлсэн болно.[3]

Н.И.Чалисова болон түүний хамтрагчид Lys-Glu-Asp-ийг нейроиммун-эндокрин системийн эд эсийн органотип өсгөвөрт болон зөгийн балны ассоциатив сургалтын загварт судалжээ. Эд эсийн өсгөвөрийн туршилтуудад зохиогчид пролифераци ба апоптозтой холбоотой маркеруудын өөрчлөлт, түүний дотор нарс булчирхайн өсгөвөрт өндөр Ki-67 ба p53-ийн доод хэмжээ, CD5 ба CD68-ийн илэрхийлэлд өөрчлөлт орсон тухай мэдээлсэн. Зарим хариу урвалын хэмжээ нь залуу болон хөгшин амьтдаас гаралтай соёлын хооронд ялгаатай байв. Уг хэвлэлд мөн зөгийн балны ассоциатив сургалтын хэмжилтийн өөрчлөлтийг мэдээлсэн. Эдгээр олдворууд нь эмнэлзүйн үр дүнгээс илүүтэй органотипийн соёл, сээр нуруугүй амьтдын зан үйлийн загваруудыг тодорхойлдог.[1]

Н.С.Линкова болон түүний хамтрагчид органотип өсгөвөрлөхдөө нарсны лимфоид эдийн эсийн найрлагыг судалж, хэд хэдэн богино пептидүүдийг харьцуулсан. Зохиогчид Вилон ба Эпиталон нь сонгосон лимфоцитын популяцийг ялгахад нөлөөлсөн гэж мэдээлсэн бол трипептид Весуген нь нарс булчирхайн дархлааны эсийн ялгах чадварыг өөрчилдөггүй, харин үржих чадварыг нэмэгдүүлдэг. Тиймээс судалгаа нь харьцуулагч пептидүүдэд ажиглагдсан ижил ялгах нөлөөг үзүүлэлгүйгээр Весугений тархалттай холбоотой хариу урвалыг мэдээлсэн.[4]

NA Kraskovskaya болон түүний хамтрагчид амилоидтой холбоотой синаптотоксик нөхцөлд өртсөн хулганы анхдагч гиппокамп мэдрэлийн эсийг in vitro загвар болгон ашигласан. Нийтлэлд дурдсан концентрацийн хувьд EDR нь мөөгний нурууны тоо 71%, KED нь загварын нөхцөлтэй харьцуулахад ойролцоогоор 20% нэмэгдсэнтэй холбоотой байв. Эдгээр хэмжилтийг хулганы мэдрэлийн эсүүдээс авсан бөгөөд зохиогчдын тодорхойлсон in vitro туршилтын системээр хязгаарлагдах ёстой.[5]

Л.С.Козина болон түүний хамтрагчид Pinealon, Vesugen, Vilon, Epitalon зэрэг богино зохицуулалттай пептидүүдийг хэд хэдэн in vitro загварын системд үнэлэв. Зохиогчид пептидүүд нь ашигласан шинжилгээнд шууд антиоксидант идэвхжил үзүүлээгүй боловч хүний ​​липопротеины бэлдмэл дэх липидийн хэт исэлдэлтийн хэмжилтийг өөрчилсөн бөгөөд осмосын цус задралын эсрэг эритроцит-мембранын тогтвортой байдлыг нэмэгдүүлсэн гэж мэдээлсэн. Тэд мөн эсийн доторх реактив-хүчилтөрөгчийн төрөл зүйлийн хэмжилт, нейрон эсийн амьдрах чадварын өөрчлөлтийг мэдээлсэн бөгөөд туршилтанд хамрагдсан системүүдийн дунд пептидийн өвөрмөц ялгаа байдаг. Уг ажлыг in vitro байдлаар явуулсан бөгөөд in vivo фармакологи болон эмнэлзүйн үр нөлөөг тогтоогоогүй байна.[6]

Елена Сахенберг болон түүний хамтрагчид ургийн мезенхимийн үүдэл эсээс өдөөгдсөн мэдрэлийн эсийг үүсгэхийн тулд микроРНХ, транскрипцийн хүчин зүйл, жижиг молекулуудыг нэгтгэсэн in vitro трансдифференциацын системийг ашигласан. Үйл явцын дараагийн шатанд KED, EDR, AEDG-ийг үнэлэв. Судалгааны нөхцөлд AEDG болон KED нь p21-ийн илэрхийлэл 15% буурч, бета-галактозидазын идэвхжил 1.51-2.4 дахин буурсантай холбоотой гэж зохиогчид мэдээлсэн. Пептидүүд TUj-1 эсвэл LaminB1 илэрхийлэлд мэдэгдэхүйц өөрчлөлт оруулаагүй. Эдгээр олдворуудыг in vitro аргаар ялгах загвараар олж авсан.[7]

Зураг 2. In vitro мэдрэлийн эс-дифференциацийн туршилтын үед богино пептидүүдэд өртсөний дараах эсийн морфологи.[7]
Эх зураг нь хяналтын нөхцөлд болон AEDG, EDR эсвэл KED-д өртсөний дараа өдөөгдсөн мэдрэлийн эсүүдийн фазын тодосгогч бичил харуурын дүрсийг харуулж байна. Өсгөвөрлөх бүрэн нөхцөл, аналитик аргуудыг анхны хэвлэлд мэдээлсэн болно.[7]

Сержио Капути болон түүний хамтрагчид суурь болон нейроиндуктив нөхцөлд өсгөвөрлөсөн хүний ​​шүдний шөрмөсний үүдэл эс дэх AED, KED, KE, AEDG болон дөрвөн пептидийн холимогийг судалсан. Иммунофлуоресценц болон Western blot шинжилгээг ашиглан зохиогчид сонгосон KED болон пептидийн хольцын нөхцөлд GAP43 болон Nestin-ийн илэрхийлэл өндөр байгааг мэдээлсэн. MTT-ийн хэмжилтүүд нь эсийн өсөлтийн пептид ба цаг хугацаанаас хамааралтай ялгааг харуулсан. Эдгээр үр дүнг өсгөвөрлөсөн хүний ​​үүдэл эсээс олж авсан бөгөөд хүний ​​мэдрэлийн нөлөөний нотолгоо гэхээсээ илүү in vitro ялгахтай холбоотой олдворуудыг төлөөлдөг.[8]

Зураг3. AEDG, KE, AED, KED эсвэл пептидийн холимогт өртсөн хүний ​​шүдний шөрмөсний үүдэл эсүүдэд MTT пролиферацийн хэмжилтийг мэдээлсэн.[8]
Эх сурвалжийн зураг нь өсгөвөрлөсний 1 долоо хоногийн дараа 24, 48, 72 цагийн оптик нягтын хэмжилтийг харьцуулсан болно. Статистикийн харьцуулалт болон соёлын бүрэн нөхцлийг эх хэвлэлд мэдээлсэн болно.[8]

Судалгааны хязгаарлалт

Дээр хураангуйлсан нотлох баримтууд нь гол төлөв органотип өсгөвөр, анхдагч мэдрэлийн өсгөвөр, үүдэл эсийн систем, амьтны загвар, молекул залгах шинжилгээнд үндэслэсэн болно. Эдгээр аргууд нь янз бүрийн туршилтын асуултуудад зориулагдсан бөгөөд тэдгээрийг шууд сольж болохгүй. Ялангуяа, KED-ийг MKI67 дэмжигчтэй молекул залгах нь тооцооллын загвар бөгөөд амьд эсүүдтэй шууд геномын холболт эсвэл зорилтот оролцоог харуулдаггүй.[2] Иш татсан судалгаанууд нь хүний ​​​​фармакокинетик үзүүлэлт, системийн био хүртээмж, урт хугацааны аюулгүй байдал, эмнэлзүйн үр нөлөөг тогтоогоогүй болно.

Өөр нэг хязгаарлалт нь давхцаж буй судалгааны бүлгүүдэд нотлох баримтыг төвлөрүүлж, санал болгож буй пептидийн биорегуляторын механизмын бие даасан хуулбарлах хязгаарлагдмал байдал юм. KED нь мөн эсийн төрлүүдэд өөр өөр хариу үйлдэл үзүүлсэн: жишээлбэл, Весуген нь нарс булчирхайн өсгөвөрт дархлаа-эсийн ялгааг өөрчлөхгүйгээр пролифератив чадавхийг нэмэгдүүлсэн бол бусад судалгаагаар мэдрэлийн эсүүд эсвэл үүдэл эсийн маркерууд өөрчлөгдсөн гэж мэдээлсэн.[4,7,8] Тиймээс тайлбар нь олон нийтэд мэдээлэгдсэн яг пептидийн ялгарал, загвар, концентраци, төгсгөлийн цэгээс хамааралтай хэвээр байх ёстой.

COCER Peptides нь Vesugen (KED)-ийг зөвхөн лабораторийн судалгаа, аналитик хэрэглээнд зориулагдсан. Энэ нь хүн болон мал эмнэлгийн зориулалтаар зориулагдаагүй болно. Энэ материалыг FDA-аас зөвшөөрөгдсөн эм, эм, хүнсний нэмэлт, эмнэлгийн хэрэгсэл, мал эмнэлгийн бүтээгдэхүүнээр төлөөлдөггүй. Дээр дурдсан судалгаа нь гуравдагч этгээдийн хэвлэлд гарсан үр дүнг нэгтгэн харуулсан бөгөөд эмнэлзүйн үр нөлөө, аюулгүй байдал, оношлогоо, эмчилгээ, урьдчилан сэргийлэх, хэрэглэх заавар биш юм.

▎ Холбогдох ишлэлүүд

Лавлагаа

[1] Чалисова Н.И., Лопатина Н.Г., Камишев Н.Г., нар. Трипептидийн Lys-Glu-Asp-ийн нейроиммун-эндокрин системийн эсийн физиологийн идэвхжилд үзүүлэх нөлөө [J]. Туршилтын Биологи ба Анагаах ухааны эмхэтгэл, 2012,153(4):569-572.

DOI:10.1007/s10517-012-1768-7.

[2] Khavinson VK, Tarnovskaya SI, Linkova NS, et al. Хөгшрөлтийн үед судасны эндотелийн эсийн пролиферацийн пептидергик зохицуулалтын эпигенетик талууд [J]. Геронтологийн дэвшил, 2015,5(4):219-224.

DOI:10.1134/S2079057015040116.

[3] Khavinson V, Ilina A, Kraskovskaya N, et al. Альцгеймерийн өвчний хулганы загварт трипептид-эпигенетик зохицуулагчдын мэдрэлийн хамгаалалтын нөлөө[J]. Эмийн бүтээгдэхүүн, 2021,14(6):515.

DOI: 10.3390/ph14060515.

[4] Linkova NS, Khavinson VK, Chalisova NI, et al. Нарийн булчирхайн дархлааны эсүүдийн ялгах пептидийн өдөөлт[J]. Туршилтын Биологи ба Анагаах ухааны эмхэтгэл, 2011,152(1):124-127.

DOI:10.1007/s10517-011-1470-1.

[5] Kraskovskaya NA, Kukanova EO, Linkova NS, et al. Tripeptides нь In vitro загварчлагдсан Альцгеймерийн өвчний [J] нөхцөлд мэдрэлийн мэдрэлийн нурууны тоог сэргээдэг. Туршилтын Биологи ба Анагаах ухааны эмхэтгэл, 2017,163(4):550-553.

DOI:10.1007/s10517-017-3847-2.

[6] Kozina LS, Arutiunian AV, Stvolinskii SL, et al. Загварын туршилт дахь зохицуулалтын пептидийн биологийн идэвхжил in vitro[J]. Геронтологийн дэвшил, 2008,21(1):68-73.

PMID: 18546826.

[7] Sakhenberg E, Linkova N, Kraskovskaya N, et al. Богино пептидийн эсийн хөгшрөлт ба мэдрэлийн эсийн ялгаралд үзүүлэх нөлөө[J]. Молекул биологийн өнөөгийн асуудлууд, 2025,47(9):739.

DOI: 10.3390/cimb47090739.

[8] Капути С, Трубиани О, Синжари Б, нар. Богино пептидийн үүдэл эсийн мэдрэлийн эсийн ялгаралд үзүүлэх нөлөө [J]. Олон улсын иммунопатологи ба эм судлалын сэтгүүл, 2019,33:2058738419828613.

DOI:10.1177/2058738419828613.

[9] NCBI PubChem. Лизил-глутамил-аспартик хүчил (Lys-Glu-Asp; KED). PubChem CID 87571363.

ЭНЭ Вэб сайтад тавигдсан БҮХ БҮТЭЭГДЭХҮҮН, НИЙТЛЭЛ, ТЕХНИКИЙН МАТЕРИАЛ, БҮТЭЭГДЭХҮҮНИЙ ТОДОРХОЙЛОЛТ БОЛОН БУСАД МЭДЭЭЛЭЛ НЬ ЗӨВХӨН ЗӨВХӨН ЗӨВХӨН ЛАБОРАТОРИЙН СУДАЛГАА, МЭДЭЭЛЭЛ, БОЛОВСРОЛЫН СУДАЛГААНД ЗОРИУЛСАН.

Cocer Peptides-ийн санал болгож буй бүтээгдэхүүнүүд нь зөвхөн in vitro болон лабораторийн судалгаанд зориулагдсан бөгөөд хүний ​​болон мал эмнэлгийн хэрэглээ, хүний ​​хэрэглээ, эмнэлзүйн хэрэглээ, оношилгооны хэрэглээ, эмчилгээний хэрэглээ, нэгдэл, бие даан хэрэглэх, тарилга эсвэл хүн эсвэл амьтанд хэрэглэх бусад хэлбэрт зориулагдаагүй болно. Эдгээр бүтээгдэхүүн нь аливаа өвчин, эмгэгийг оношлох, эмчлэх, эмчлэх, багасгах, урьдчилан сэргийлэхэд зориулагдаагүй бөгөөд хүн, амьтны биеийн бүтэц, үйл ажиллагаанд нөлөөлөхгүй. Өөрөөр заагаагүй бол энэ вэбсайтад санал болгож буй бүтээгдэхүүнийг АНУ-ын Хүнс, Эмийн Захиргаа (FDA) хүн болон мал эмнэлгийн зориулалтаар ашиглахыг үнэлээгүй эсвэл зөвшөөрөөгүй болно. Нийтлэгдсэн судалгаа, биохимийн зам, молекул механизм, туршилтын үр дүнгийн талаархи лавлагаа нь зөвхөн шинжлэх ухааны хэлэлцүүлэг, судалгааны зорилгоор хийгдсэн бөгөөд эмнэлгийн зөвлөгөө, эмчилгээний мэдэгдэл, тунгийн заавар, хэрэглэх заавар биш юм. Худалдан авагчид бүх бүтээгдэхүүнийг холбогдох хууль тогтоомж, дүрэм журам, байгууллагын шаардлага, лабораторийн аюулгүй байдлын стандартын дагуу олж авах, зохицуулах, хадгалах, ашиглах, устгахыг дангаараа хариуцна.